Корисник:КоцкаАдмиралац/Коментари

Извор: SI Wiki
Пређи на навигацију Пређи на претрагу

Скала корисности:

  • 1 — Социологија
  • 10 — Системски софтвер

Скала тежине:

  • 1 — Енглески језик - нижи
  • 9 — МУПС
  • 10 — Сигнали и системи

ПКР

  • Оцена корисности предмета: 3/10
  • Оцена тежине предмета: 3/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Није нешто нарочито користан предмет (Wорд, Еxцел и ПоwерПоинт би већ требало да знате како се користе), али значајно кориснији од социологије. Није потребно нешто много сати рада за 10, тако да се нећете много зезнути што се тиче тежине уколико га изаберете уместо социологије.

Практикум из математике 1

  • Оцена корисности предмета: 5/10
  • Оцена тежине предмета: 4/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Добра припрема за М1, ако нисте баш потпуно сигурни у своје знање математике пре факултета требало би обавезно узети. Можда јесте најтежи изборни, али и даље није много тежак (у односу на остале предмете).

РМФП

  • Оцена корисности предмета: 8/10
  • Оцена тежине предмета: 4/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Јако леп увод у Пyтхон алате које ћете користити уколико се упустите у области попут дата сциенце, машинског учења, итд. Иако лабораторијске вежбе понекад могу да делују захтевније, 86 предиспитних бодова који се одсецају на 70 вам и даље дају доста шанси за 10. На испиту је дозвољено да користите све ваше свеске са лабораторијских вежби и домаћих задатака, тако да ни ту нема проблема.

Сигнали и системи

  • Оцена корисности предмета: 9/10
  • Оцена тежине предмета: 10/10
  • Студент је положио са оценом: 8
  • Студент је узео предмет: да

Као неком ко је имао 8 из физике и 9 из М2 овај изборни ми је дошао као најтежи предмет до краја школовања. Ипак, Жељко Ђуровић је најбољи предавач на факултету и није ми жао што сам га узео.

Основи дигиталне електронике

  • Оцена корисности предмета: 8/10
  • Оцена тежине предмета: 4/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Коме се није смучио ОЕ, ово је најлакши изборни. Кога занима тематика, препоручујем овај предмет. Пропозиције су боље него на свим осталим предметима а са Савићем се лако договори све. Ако се ради пројекат, колоквијуми заправо не носе толико поена. Такође видети Поњину рекламу за ОДЕ.

Рачунарске мреже 2

  • Оцена корисности предмета: 8/10
  • Оцена тежине предмета: 6/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Ако вам теме са предавања звуче занимљиво нећете се разочарати у предмет. Павле је јако добар предавач а Мићко и Жижа све лепо објасне на вежбама. Пројекат може да вам додатно скрати време уложено у предмет (осим ако сте РТИ) јер се 40 поена добије за мање од једног дана труда, али и без њега није нешто нарочито тежак.

ОС2

  • Оцена корисности предмета: 9/10
  • Оцена тежине предмета: 7/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Пошто је ово Милићев предмет опет се ради све и свашта, али је доста лакши од ОС1 (није тривијалан, али је лакши). Басх се већ радио на ПОС, а монитори могу да вам много олакшају други колоквијум из КДП. Пројекат је доста лакши, и најтежи део заправо испадне тестирати га.

Неуралне мреже

  • Оцена корисности предмета: 5/10
  • Оцена тежине предмета: 6/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Знање о неуралним мрежама које се овде стекне је поприлично површно. Уколико вас занима област, можда је боље испратити неки курс а у овом семестру изабрати неки кориснији предмет. Квашчев већину времена на предавању проведе причајући о најновијим сарадњама катедре за сигнале са индустријом, у наше време су то биле приче о Бреф куглицама и Хенкелу. Додуше, сада се на вежбама ради са Тенсорфлоw уместо МАТЛАБ па се нешто практично можда и може научити. Свакако, ако више вреднујете лакоћу од корисности овај предмет је лакши од већине осталих у семестру. У ретроспективи бих изабрао АОР1 уместо НМ.

Системски софтвер

  • Оцена корисности предмета: 10/10
  • Оцена тежине предмета: 8/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Треба бити обавезан (као што на РТИ и јесте). Знање одавде се може искористити и на МИПС и на ПП1, два најтежа предмета у седмом семестру. Најтежи изборни, али мени заправо није био катастрофално тежак. Задаци на обавезама после К1 умеју да буду поприлично шаблонски. Пројекат је обиман и треба око 5 дана да се уради, али пошто је окружење барем поприлично нормално биће лакше него урадити ОС1 пројекат.

ИЕП

  • Оцена корисности предмета: 10/10
  • Оцена тежине предмета: 6/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Стиче се много нових и корисних знања за које је велика шанса да ће вам некад бити потребни уколико наставите у софтверску индустрију, а није уопште толико тежак. Први и други колоквијум су доста лаки и на њих се потроши шест недеља, а осталих шест се потроши на испитно градиво које уме доста да буде досадно за учење, али се преживи. Најтежи део јесте пројекат, али пошто је све лепо објашњено на вежбама требало би да је доста лакши у поређењу са ОС1 пројектом. Ако испит радите у јуну, имате довољно времена да пројекат спремите за јул.

Управљање у реалном времену

  • Оцена корисности предмета: 7/10
  • Оцена тежине предмета: 6/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Заправо није толико бескористан колико НМ, само што се раде ствари које су корисније студентима са сигнала и система него са СИ, али су и даље занимљиве. Мало одузима време то што лабораторијске вежбе морају да се раде на факултету, и асистенти јако тешко враћају поене на увиду, али је генерално лак предмет.

Мултипроцесорски системи

  • Оцена корисности предмета: 9/10
  • Оцена тежине предмета: 9/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Мени је био најтежи предмет овог семестра, иако је заједно са МИПС и ПП1. Домаћи су били занимљиви и ти бодови се релативно лако добију, али се, за разлику од тога, бодови са теоријског дела колоквијума јако лако губе (много лакше него на АСП, где на колоквијуму и нема толико теорије). Ипак, професор Мило је испоштовао студенте који су му долазили на предавања и умео да да који додатан бод за вишу оцену. Није ми жао што сам га узео, највише због тога што се науче доста корисне ствари (које неће много људи имати прилику да примени у пракси, али и даље).

Рачунарски ВЛСИ системи

  • Оцена корисности предмета: 9/10
  • Оцена тежине предмета: 6/10
  • Студент је положио са оценом: 10
  • Студент је узео предмет: да

Овај предмет је некада важио за тежак, али је сада вероватно најлакши изборни (на РТИ обавезни) предмет овог семестра. Конципиран је тако да људи које занима ова област могу да се запосле у тој индустрији након њега, тако да људи које занимају језици за опис хардвера и верификација могу поприлично добро да прођу са овим предметом. Сашина теорија са предавања уме да буде мало смор, али пошто свакако носи само 20 поена потребно је само пола поена за 10.